連勝文首場辯論後逆轉勝?柯文哲會敗選? 2014台北市長選舉藍勝白+綠?
連勝文首場市長辯論後 逆轉勝柯P?
本文
也許我跟失望、悲觀、蔬菜麵等網友一樣,論點都比較獨特。
但當隻提醒大家小心的烏鴉,總比當隻盲從的蜜蜂好。
首場首都市長辯論之後,雖然大家還是一面倒地支持柯P,認為柯P的表現勝過連勝文。
但以我自己參加過國內外辯論比賽的經歷,以及考慮到這場辯論的目標性,我必須說:
柯P此次的表現,似乎有些輕敵跟動怒,內容以反駁跟訴諸感情居多,導致選票就算沒流失、也是保持目前的平盤。
反倒是連勝文,情緒冷靜居多、講話清晰、速度適中、語氣堅定肢體語言合宜、內容講得非常具體,提出許多比柯P所言更明確的政見!
(當然我也相信那些政見,就跟馬英九的633一樣,聽聽就好!)
連勝文,我都稱他為連P (PLAYBOY),此次辯論的主要目標,就是要讓藍營歸隊!
連P跟那3位護航做球公民團體代表,成功地把柯P牽制在花更多時間辯駁跟動怒、而讓連P好整以暇地發表政見,這對綠營來說是大奧步,但藍營選民根本從不在乎啊!
另外連P他穿西裝對比柯P穿白襯衫,跟穿高級洋裝的太太蔡依姍一起出席,那在在都是藍營選民喜歡的蓋高尚形象調調啊!
所以,我們不能把網路的民調當真!
因為自從柯P跟連P對決的局勢篤定以來!
或者更早可追溯到馬英九的低民調開始,許多藍營選民,就已選擇不表態了!
但不表態,不表示不投票!
只要連P及連陣營、跟國民黨能夠在最後這三週,用盡所有方法讓藍營選民歸隊,那連P就贏了!
其他縣市搞不好雲林、屏東也綠地變藍天!
而除了台北市,新北、桃園、彰化、苗栗、南投、台中、嘉義市、花蓮、台東、澎湖、金門、馬祖等也將持續藍天!
綠營仍然只有台南、高雄、宜蘭等幾個據點。
不過,綠營的整體總得票數會有些許成長,這也許是我目前給各位的好消息。
回到辯論後的效果!
我不知有多少人收看此場辯論。
但我想連P因為這場辯論,而拉回的藍營選票(當然也有失去的),搞不好是50萬人起跳。
甚至於近百萬人都有可能(全台灣,不是僅台北市)。
我再次強調,這場辯論,不是只有針對台北選民!
也是讓全台的失聯藍營選民,有一個重新歸隊的藉口。
難怪連P陣營立刻積極地希望能再辦第2場辯論!
因為國民黨他們已經發現連P的表現,達到他們要的效果了!
想要乘勝追擊咩!
話說回來,我多麼希望以上我的言論都是屁話跟廢言,11月29日柯P會當上市長、連P繼續當他的富3代!
但是,如果各位能從藍營選民的思維角度來看(不過也真難啊),我講的就不是胡說八道了!
所以我要一直講、一直講、一直講,請各位不要以君子之心度小人之腹!
各位的辯駁辯護,往往還是在我們綠營自己的思維內打轉。
這就好比男人不懂女人、佛教徒不懂回教徒、異性戀不懂同性戀一般,是截然不同的價值觀跟思維哩!
經歷洪仲丘案、大埔案、太陽花學運等一連串的事件,藍營是有人覺醒、藍營是有人開始挺柯P挺本土,但是,那並不是大多數!
而且別忘了,當有人由藍轉綠的同時,也是有人由綠轉藍啊!(背骨楊秋興就是!)
或者有第3勢力來分綠營選票!
(彰化黃文玲、甚至於馮光遠跟基進側翼等也是。)
這樣的選票來來去去,綠營就是穩贏的嗎?
再補上一刀,一位讓我恨得牙癢癢、很難辯駁的藍營的高級寫手,王大師(他的多專業背景寫在自己的部落格內,各位可去GOOGLE一下),他剛好也有跟我類似的看法!
(完)
相關新聞 1
★ 2014.11.05【名家專欄/柯文哲最後還是輸了!連勝文最後以2%領先當選│2014三立大選專區】
文/王大師
台灣史上最大規模的九合一選舉,結果終於在30日凌晨全數公佈,北市雖有4個投票所突然停電,但票數公佈的時間仍稱準時。讓許多綠軍意外的,本屆地方選情,並未因馬政府這兩年的低迷聲望,使地方政權轉手。
全台6個直轄市除了任職超過15年的台中市長胡志強,以3個百分點敗給林佳龍外,其他皆呈現維持原政黨執政的態勢。
最令人跌破眼鏡的是,被稱為神豬的台北市長連勝文,最後以兩個百分點的領先,贏過強勢問鼎首善之都大位的政治素人柯P。
許多專家將北市選局結果,歸因於幾個主要原因:
1. 醜聞頻傳:主要是離投票日1週前的大陸醫療設備仲介醜聞,痛擊柯政營選情,導致許多傳統綠軍支持者,紛轉向馮光遠,稀釋約3~6個百分點的選票。
此外,頂新弊案持續延燒,台灣許多食品大廠傳出曾送錢給綠營南部縣市,門神疑雲四起,導致負面效應傳至北部選情。
尤其是屏東縣的深喉嚨技正,因屢屢檢舉黑心廠商未果,最後透過藍營縣市的檢調單位,將不法廠商繩之以法。醜聞顯示,民進黨內許多新潮流派系立委,長期以來收受黑心食品業與砂石業者政治獻金,最後導致馬英九的負面效應遭覆蓋。
檢調單位仍在調查弊案詳情,預料於明年1月才會有近一步進展。但法律專家指出,許多弊案雖然令社會震驚,惟舉證困難,尤其營養午餐與食物中毒事件難以牽連,預料相關人員遭起訴機率不大。
2. 虛擬支持度難轉移:柯P高民調與熱選情主要來自網路支持度,且以外縣市與青少年為主。然許多涉及連勝文政營的內容過於人身攻擊,『幸福的種子KUSO圖』遭中間選民反感與唾棄,最終導致負面效應。
如果我看辯論時關掉聲音只看畫面,有連略勝的錯覺,但若聽內容,那可是像個教授在教導小學生做人做事的道理,對有正常智商的人來說高下立見。
還有大家又忽略連的最後論述,簡直是重重的批評馬、郝過去的政績有多爛。
版主回覆:(11/08/2014 09:00:36 AM)
很同意閣下的意見分析~但一個盲點是:連勝文想要召喚歸隊的某些特定選民~他們的邏輯~並不是像我們一樣這般思考的~只要能夠召喚足夠的這類選民歸隊投票~連勝文的辯論就算贏了~或者可說~連輸了網路民調~但贏了實質選票~