民進黨綠營本土派選舉矛盾迷思用語篇:既是少數非主流,哪來很多選票?
綠營對選舉矛盾迷思
本文
這篇文章,是我眾多拖了好幾年,都沒寫完的文稿之一!
當初構思此文時,總統還是阿扁、楊秋興還是綠的、臉書 FACEBOOK 跟 YOUTUBE 還不見蹤影、陳為廷跟林飛帆還在讀國高中!
沒想到拖了這樣久,此篇文章竟然還相當適用,因為,其所要探討的核心內容幾乎沒改變!
直接進入話題吧!
我家在台北天龍國跟南部都有房子,經常兩邊跑,所以我可說既是下港人、也是天龍國人。
本人在國內外混過電子業、餐飲業、超商業、旅館業、文創業等。
也因為我是美國名校政治系畢業的,所以之前還差點成了4位藍綠縣市長的秘書(都是對方親口邀約的)。
而目前工作之一,是在南部好幾個兒童兼成人美語班任職,而且是號稱可一卡在手、全國/ 全省上課的美語班,所以學生跟家長族群涵蓋了7歲到近80歲的各行各業。
我教過的學生不敢說各行各業,但除了幼稚園到博士生,也有教過退役將領(差點還當了蔣經國隨扈)、國安局人員、調查局人員、海陸空軍飛行員、警官、霹靂小組跟維安小組成員、數黨黨工、南科大廠高中低階管理階層跟員工、牛郎酒家女、失業族群、服務業、殯葬業、黑道圍事業者~~~~等等等我都教過。
所以搞不好,列出我沒遇過的行業,還比較簡單些!?
我偶爾也得跑外縣市,因此個人的觀察樣本,可能還比許多民調單位多元化跟準確!
話說,因為從1945年已來,台派長期都沒有真正落實地方及中央的多數執政!
即使整個阿扁時期,都還是國會及地方縣市不過半的少數執政,更是媒體及話語權詮釋上的弱勢。
所以每當許多台派,總是過度樂觀地,認為台派會穩定成長、民進黨會長期執政!
我都不禁要吐槽跟懷疑,這些台派,是哪裡來的觀察跟自信!?
就以我此文標題,所要檢討的日常話語,稱呼的詮釋跟主導權來說,藍營及紅色媒體還是大大地勝過少數深綠台派啊!
不信的話,請各位回想跟觀察一下,自己週遭人士的日常習慣講法!
對於整個「台灣」,是說「全國」的多?還是說「全省」的多?
對於「台灣的運動代表隊」,是說「台灣隊」的多?還是說「中華隊」的多?
對於「TAIWANESE」這個語言,是說成「台語」的多?還是說成「閩南語」、「福佬語」、「福建話」的多?
對於「MANDARIN CHINESE」這個語言,是說成「北京話」的多?還是說成「國語」、「中文」、「華語」的多?
對於「TIBET」,是說「圖博」的多?還是說「西藏」的多?
對於「烏魯木齊所在地」,是說「東突厥」的多?還是說「新疆」的多?
對於「CHINA」,是說「中國」的多?還是說「大陸」、「內地」的多?
對於「DAVID BECKHAM」之前當隊長所屬的代表隊,是說「英格蘭」的多?還是說「英國」的多?
對於「CNN」,是唸成台語「死演演」的多?還是唸成北京話「西恩恩」的多?
對於「前主播跟前台北市議員王育誠所製造的假新聞事件」,是說「拜飯事件」的多?還是說「腳尾飯事件」的多?
對於台灣歷史上「1895~1945這段時期」,是說「日治時期」的多?還是說「日據時期」的多?
對於在「1895~1945這段時期」發生的事件或出生的人,聽到的常見年代是說「明治」、「大正」、「昭和」的多?還是說「民國」的多?
對於「SOFTWARE」,是說「軟體」的多?還是說「軟件」的多?
對於「企業」,是唸北京話「棄-夜」的多?還是說成「起-夜」的多?
對於外國國名跟都市名稱,是用「台語」等母語唸的多?還是用北京話唸的多?
對於國內外人名,是用「台語」等母語唸的多?還是用北京話唸的多?
對於各行各業專用名詞跟新科技用語、流行用語,是用「台語」等母語唸的多?還是用北京話唸的多?
姑且就先問到這裡!
以上的說法,包含了所謂台派正統說法,也包括了國民黨、藍媒及中國媒體、其它東南亞華人的說法等。
包括我周遭的家人親友,許多即使已經是會勤跑競選場合跟上街遊行的穩定綠營甚至於是深綠支持者,他們的習慣用語,都還是以國民黨跟藍媒、紅媒所主導的後面選項居多!
真正會普遍採用所謂台派講法的,在我周遭或近來遇過的數千人中,可能不到1%!
此篇文章,並不是要藉此,正名某些人事物的講法。
畢竟要用哪個說法,搞不好台派自己又有得爭議了!
而是如我標題所顯示、跟點醒的一般!
如果連所謂的泛台派,都長期普遍地習慣用國民黨跟藍媒、紅媒所主導的用語說法,來稱呼這些人事物,那台派哪裡來的穩定跟強勢多數?
既然沒有穩定跟強勢多數,那麼台派哪裡來的穩定多數選票?
既然沒有穩定跟強勢多數選票,那麼台派會長期勝選、跟執政的自信跟評估,又是哪裡來的?
這不就某種程度呼應酥餅、張國城、網友悲觀、網友蔬菜麵等人的說法:台派自我感覺良好的阿Q心態跟莫名自信嗎?
所以幾乎年年有選舉的台灣,今年也不例外,我只是要以這篇開始的一系列文章,來提醒各位台派們,請拿掉自己自以為是的自我感覺良好!
請台派們跳出自己親近的小圈圈、不要再當自HIGH又過度樂天的鴕鳥,好好地誠實面對、跟觀察自己刻意忽視的社會各層面,各位就應該會發現:
2014跟2016選情,根本沒有樂觀的條件啊!
近期留言