財訊雜誌,今周刊說：台灣經濟大勢已去！批評馬英九總統633執政無能？！
財訊雜誌今周刊 批馬總統
筆者評論
我的新聞評論：
我說啊~
《財訊》跟《今周刊》啊~
你們是瘋了嗎？
你們沒看到~
現在台灣在馬大總統的英明領導之下~
我們台灣是風和日麗~
無風無雨無地震~
股市大漲~
大家荷包飽飽~
各行各業生意興隆~
經濟超韓趕日~
人民高興又充滿感恩地，啃著美國瘦肉精牛排~
富人及股民高興地，繳著證所稅~
所有店家歡天喜地，迎接油電雙漲~
我們大家全民一心擁戴馬大總統的鋼盔~
如此和諧美好淡定的台灣~
怎麼可能會大勢已去？
奇怪耶你們！
~~~~
塑化劑飲料喝太多的小民留~
(完)
相關新聞
反了！反了！
一向蠻挺馬英九大總統的《財訊》跟《今周刊》，竟然寫出了以下的相關報導：
◆2012.06.15【馬政府失能！《財訊》警告：台灣恐大勢已去！】
最新一期的財訊集團兩個雜誌，同時提出警訊，指稱馬英九的國家治理已經出現嚴重危機，不但整個政府體系徹底失能，讓台灣經濟面臨崩壞的處境，該集團負責人謝金河甚至宣稱，台灣產業在全球競爭中殞落，「台灣經濟恐大勢已去」！
財訊集團的兩個媒體《財訊》雙周刊及《今》周刊，已經連續兩期對台灣經濟提出憂心忡忡的評論，最新一期更以「崩壞」、「大勢已去」，來形容台灣經濟及國家治理所出現的危機。
《財訊》在「財訊觀點」中說，馬政府非但對全球經濟面臨大衰退的憂慮，毫無應變措施，更且無事生非的耍起推動社會正義的大戲碼，課徵證所稅即是馬政府缺乏宏觀經濟策略的證明之一，一日一版本的證所稅方案，謬稱「先求有、再求好」，更凸顯整個政府體系的失能。
《今》周刊則在「報告馬總統，國家治理出現危機！」的企畫專文中指出，從二代健保、油電雙漲到證所稅，馬政府的決策真的是一團糟。
謝金河也指出，今年首季台灣的GDP成長率在亞洲四小龍中敬陪末座，一至四月的出口，也創下亞洲國家唯一衰退紀錄，連總體經濟的成績單都不及格，但是，執政黨仍然認為台灣經濟基本面狀況不差，自我感覺良好。
《今》周刊的專文指出，決策者的輕率心態，不僅讓台灣每走一步就傷一次，更糟的是，當前的外在環境波濤洶湧；放眼全球主要國家，領導者的眼前大敵是「面對經濟衰退惡浪」，政策傾全力保護企業與資本市場競爭力；相較之下，執著於「頭破血流也要先求改革」的台灣，顯得格外突兀，近乎是與全球主要國家逆向而行。
《今》周刊指出，在亞洲鄰近國家方面，韓國、日本近期均宣布調降企業所得稅；在西方國家，除了力挽國內經濟類勢的美、英兩國分別調降企業及個人所得稅之外，甚至連加拿大也自今年一月起大降企業所得稅，稅率自22％以上一舉調降至15％。至於中國，則在日前宣布調降股市交易費，維持資金動能。
謝金河說，「台股重重難關，台灣產業競爭力日漸式微，加上國際經濟情勢險惡，台股重重摔一跤，很可能再也爬不起來，開徵證所稅很可能把台灣帶向毀壞之路。」
謝金河非常悲觀的說，證所稅未來不論通過何種版本，台灣股市已經回不去了，台灣經濟進入前所未見的寒冬也將成定局。不論證所稅如何課徵，他的看法是台灣經濟恐怕「大勢已去」。
馬英九多次在政策面臨困境時祭出「威脅論」來恫嚇人民，如不簽ECFA，台灣就沒有未來；如不進口瘦肉精美牛，台灣經濟也會沒有未來。事實上又是如何呢？
謝金河說，馬總統從二〇〇八年上任以來，四年過去了，台灣的經濟並未交出亮麗成績單，反而過去引以自豪的產業，在全球袋競爭中逐漸殞落。
他在五月間所寫的「簽ECFA後，台灣競爭力正急轉直下」文中曾經指出，本來以為兩岸關係改善，簽署ECFA後，台灣企業有了中國十三億人口的大市場可供馳騁，如今看來這個想法並不切實際。兩岸愈開放，台灣企業愈沒有競爭力。
他憂心，台灣的企業市值普遍大縮水，很多象徵國家主權的企業如銀行、電信、航空，甚至是DRAM、面板產業，恐怕只能等待中國的資金來收購！
《今》周刊企畫專文很悲痛地說，「暴走的政府、觸礁的台灣；荒謬的決策、失血的台灣；無視危機的領導者、逆向航行的台灣….不知還有多少形容詞，才足以描述過去這段時間的台灣亂象。」
《今》周刊警告，「陷入國家治理危機的台灣，歩步驚心；歩步驚心的台灣，如何才能克服眼前的外部環境惡浪風險？被惡浪淹沒的台灣，更遑論追求公平正義的改革之路。」
(完)
影片
影片簡介：關於馬英九總統633政見，全跳票的新聞報導影片
(原標題：【新唐人/NTD】馬總統7年政績總體檢 立委：633全跳票｜2016總統大選｜馬英九｜卡王｜就職)
★ 2015.05.20【馬英九_7年633政績全跳票】
舊標題
【財訊雜誌今周刊說：台灣經濟大勢已去！批評馬英九總統政府國民黨執政無能？！挺藍媒體窩裡反打臉藍營？奇怪耶你！UNOLIN新聞評論2012】
本篇文章，就先寫到這裡！下次見！
֍▲֍▲֍▲֍▲֍▲֍▲֍▲֍▲
【更多獨家精彩內容，請持續關注《UnoLin異言堂》，若無法直接點擊，請複製網址另開新頁】
新部落格=《UnoLin異言堂》= https://www.unolin.com/
農委會防檢局知法犯法，膽敢偽造寵物食品合格檢疫證明
寵物食品至今未依ＳＰＳ之規範檢疫黴菌毒素，畜牧處99年以前僅抽『驗』犬貓飼料，農委會防檢局知法犯法，膽敢為廠商偽造『VP404T900417708號』合格檢疫證明
2002年元月起我國正式成為世界貿易組織一員，依世界貿易組織ＳＰＳ之規範，所訂定「輸入犬貓食品之檢疫條件」，「包括：飼料、罐頭」下列各項之任何措施：
1、保護會員國境內動物或植物生命或健康，以防範因疫病害蟲、帶病體或病原體的入侵、立足或傳播而導致的風險『此項檢疫項目包括：動物傳染病，牛瘟、牛海綿狀腦病（狂牛病）、高病原性家禽流行性感冒（禽流感）。
2、保護會員國境內人體或動物生命或健康，以防範因食品、飲料或飼料中的添加物、污染物、毒素或病原體而導致的風險『此項檢疫為食品、飲料或飼料﹝包括經濟及寵物動物﹞之如三聚氰胺、農藥、重金屬、細菌毒素、黴菌毒素等之檢疫』。
農委會未檢疫及抽驗證明：
1、99年5月11日行政院農委會防檢局防檢二字第0991478685號函：『寶路、西莎、偉嘉澳洲製造生產之犬貓罐頭飼料之抽驗報告﹝包裝赫麴毒素A 、橘毒素、T2毒素、 F2-毒素、DON毒素、黃麴毒素B1、B2﹞乙節，因未涉前動物傳染病檢疫、本局並無該等資料』。
2、99年12月22日農委會農牧字09900041833號函：『依目前公告之動物傳染病分類並未包括所陳之黃麴毒素B1及B2、T2毒素、赫麴毒素A 、橘毒素、F2-毒素、DON毒素。
3、100年2月18日農委會農牧字第1000107913號函：『就犬貓食品檢『疫』部分，查本會動植物防疫檢疫局確已依SPS 協定規範及該局之法定執掌，訂有『犬貓食品之檢疫條件』並依據以執行』。『所提質疑未抽『驗』罐頭產品部分，罐頭產品產生危害之風險低於飼料產品，且寵物食品市場以犬貓飼料為最大宗，考良絕罷多數飼主之權益及政府資源之分配情形，現階段僅抽『驗』犬貓飼料之作法尚屬合宜』。
100年度偵字第904判決書：瑪氏公司所售之寵物飼料罐頭經抽驗後均署合格，均由農委會動植物防疫檢疫局實施檢疫並核發證明書『VP404T900417708號』，農委會動植物防疫檢疫局既然沒有檢疫，93年寵物食品根本就沒抽驗，94年至99年僅抽『驗』犬貓飼料連罐頭也沒抽驗，竟然偽造『VP404T900417708號』合格檢疫證明書，如此膽大妄為，蒙混欺瞞，難道台灣行政官員都可以知法犯法，視法如糞土。
版主回覆：(10/14/2012 10:33:44 AM)
訪客您是要我如何回應此篇貼文哩！？