從祈家威挺蔡英文2020總統選舉連任，進一步談台灣跟各國選民不投票的人性道德邏輯跟後果，及投票率高低，跟討論強制投票政策。祈家威這位男同志，是台灣同性戀運動的先驅。民進黨主導的立法院，2019年5月17日，三讀通過全亞洲第一個同性婚姻專法。祈家威呼籲選民投票給支持LGBT族群權益的總統立委候選人跟政黨。不投票、投廢票，只是親痛仇快，看台灣軍公教挺藍營、日本老人挺自民黨、美國NRA挺共和黨先例。台灣往後是否考慮改採強制投票政策？
第一張相片說明：
我這一篇文章談：祈家威挺蔡英文2020總統選舉連任、跟選民不投票的人性道德邏輯跟後果。及投票率高低，跟討論強制投票政策。跟此文章相關YOUTUBE影片檔的封面示意圖。
★ 祈家威挺蔡英文
(圖片來源：請按此。)
祈家威挺蔡英文林昶佐，延伸談選民意向、投票率、跟政策走向
首先我要說明的是，我這篇文章/影片，重點不只是在講台灣的LGBT議題先鋒：祈家威先生喔！
祈家威先生，他已經有在12月10日的FB臉書上直播說明！
祈家威他挺的是，支持同志同性戀、跟LGBT婚姻平權、跟其他權益的蔡英文總統連任！
他也挺祈家威他，戶籍選區台北市中正萬華的無黨籍：林昶佐立委連任！
祈家威他也要大家，去挺不分藍綠的挺同民代們。
我這文章/影片要討論的，是包括多年來跟我網路筆戰過、及我之前認識跟共事過的數個挺藍營的同志、同性戀者、或者是雙性戀者！
LGBT族群支持挺同總統立委民代政黨，合情合理
對於某些台灣選民，明明他們就是身為同志、或者是雙性戀等LGBT族群的一份子！
可是他們卻還是照樣反對、跟看不起最挺同性戀權益的民進黨，跟幾個泛綠小黨！
這些同性戀族群，照樣大大剌剌地，挺藍營韓國瑜、挺李佳芬、賴士葆、林郁方等等的反同陣營政治人物！
卻又同時享受著民進黨冒著流失大批選票的風險，爭取立法，讓LGBT族群他們可以結婚的福利！
這些同性戀族群、LGBT族群，又一邊挑三揀四地，批判民進黨等政黨的同志專法，誠意不夠！
但是卻從不批判，主流意見是反LGBT權益的國民黨、跟幾個泛藍的反同保守政黨！
這些同性戀族群、LGBT族群，他們往往都會說，難道是同性戀，就不能挺國民黨、跟藍營嗎？
我要說的是！
有的政黨跟政治人物，不僅要你選票、也要你鈔票！
有的政黨跟政治人物，只謙卑地期待你的選票！
不投票、投反對黨，卻要求執政黨政府挺？
不管是同性戀、雙性戀、變性人等LGBT族群的權益議題！
也包括了動保、環保、勞工權益、機車族權益、身心障礙族群權益…等等不同階層領域的投票！
這些人可以硬抝，想投票給誰、想投票給哪個政黨，是他們的自由！
但是，如果你們不投票給願意促進、跟保護你們特定族群權益的政治人物！
反而你還投票，給那些反對你特定族群權益的對手政黨！
卻又希望你們的特定族群權益跟福利，可以被政治人物、政府跟媒體，給關注、涵蓋、報導到！
那這樣的人性選擇，基本上，根本就是違反大多數人常理的邏輯啊！
也違反了，正常的待人處事運作SOP啊！
如果，我是真心挺你們族群權益的政治人物！
長久這樣下去，我也會心灰意冷、氣餒心寒啊！
選民去投票用選票挺某些政治人物！
之後當選了，這些政治人物就用對特定選民有利的政策法令來回饋！
如果這樣簡單的對價關係，都不能成立！？
那日後其他的從政者，憑什麼要關注你們族群的權益、跟訴求？
其他的從政者，憑什麼要幫你們的族群爭取福利咧？
從台灣藍營、日本自民黨、美國共和黨看鐵票&政策
看看為何台灣的軍公教跟大財團，往往多年來都被視為國民黨的鐵票部隊？
為何美國的NRA國家槍枝協會，總是長期比較挺共和黨？而不是去挺民主黨？
為何日本的老年族群，受到長期執政的自民黨，最多的政策照顧？而不是日本的青少年族群，被政府照顧到？
台灣、美國跟日本的例子，在在地都顯示了一個，很簡單的民主選舉政治學的道理奧義，那就是：
只要你選民挺我，給我政治人物選票、跟募款鈔票！
那我政治人物跟所屬政黨，就會保護你們選民的權益、爭取你們的福利！
如果你要用：「天下沒有不勞而獲的事情」這句話，來詮釋、或者看待這種關係！
我覺得，也是合理說得通的！
因為台灣軍公教族群普遍認為，國民黨有比較照顧到它們的權益跟福利！
至於這是否是真的？
我們也可以在另外找時間來討論！
因為美國的國家槍枝協會NRA，覺得捐給共和黨的政治獻金，比較值得！
而且共和黨，也比較有照顧到NRA國家槍枝協會會員們的權益福利！
同樣地，至於這挺槍枝政策，是對還是錯？
因為篇幅時間的關係，我們也姑且先不討論！
再來，因為日本老年族群，投票率總是比較高！
也比較常投給安倍晉三所屬的自民黨！
所以，當然自民黨的諸多政策，要優先照顧老年人的需求啊！
不投票、投廢票，哪些政黨政客得利？
換句話說，如果一群人常常缺席投票、很少去投票！或者根本不去投票！
或者，常常把票，投給跟自己權益衝突的政黨！
我倒不會斷然就限制、取消、禁止這批人，去發言評論各種社會政治議題的權利跟自由！
