祈家威-蔡英文-2020-總統-選舉-當選-連任-林昶佐-蔣萬安-吳怡農-林奕華-林郁方-賴士葆-民進黨-國民黨-立委-藍甲-LGBT-同志-平權-同性戀-婚姻-同婚-專法-亞洲-國家-第一-彩虹旗-投票率-選民-挺同-反同

祈家威挺蔡英文-同性戀同志同婚運動領袖支持林昶佐蔣萬安林奕華-2020總統立委選舉-討論不投票邏輯後果-投票率高低-強制投票政策

從祈家威挺蔡英文2020總統選舉連任,進一步談台灣跟各國選民不投票的人性道德邏輯跟後果,及投票率高低,跟討論強制投票政策。祈家威這位男同志,是台灣同性戀運動的先驅。民進黨主導的立法院,2019年5月17日,三讀通過全亞洲第一個同性婚姻專法。祈家威呼籲選民投票給支持LGBT族群權益的總統立委候選人跟政黨。不投票、投廢票,只是親痛仇快,看台灣軍公教挺藍營、日本老人挺自民黨、美國NRA挺共和黨先例。台灣往後是否考慮改採強制投票政策?

第一張相片說明:

我這一篇文章談:祈家威挺蔡英文2020總統選舉連任、跟選民不投票的人性道德邏輯跟後果。及投票率高低,跟討論強制投票政策。跟此文章相關YOUTUBE影片檔的封面示意圖。

★ 祈家威挺蔡英文

祈家威-蔡英文-2020-總統-選舉-當選-連任-林昶佐-蔣萬安-吳怡農-林奕華-林郁方-賴士葆-民進黨-國民黨-立委-藍甲-LGBT-同志-平權-同性戀-婚姻-同婚-專法-亞洲-國家-第一-彩虹旗-投票率-選民-挺同-反同

(圖片來源:請按此。)

祈家威挺蔡英文林昶佐,延伸談選民意向、投票率、跟政策走向

首先我要說明的是,我這篇文章/影片,重點不只是在講台灣的LGBT議題先鋒:祈家威先生喔!

祈家威先生,他已經有在12月10日的FB臉書上直播說明!

祈家威他挺的是,支持同志同性戀、跟LGBT婚姻平權、跟其他權益的蔡英文總統連任!

他也挺祈家威他,戶籍選區台北市中正萬華的無黨籍:林昶佐立委連任!

祈家威他也要大家,去挺不分藍綠的挺同民代們。

我這文章/影片要討論的,是包括多年來跟我網路筆戰過、及我之前認識跟共事過的數個挺藍營的同志、同性戀者、或者是雙性戀者!

LGBT族群支持挺同總統立委民代政黨,合情合理

對於某些台灣選民,明明他們就是身為同志、或者是雙性戀等LGBT族群的一份子!

可是他們卻還是照樣反對、跟看不起最挺同性戀權益的民進黨,跟幾個泛綠小黨!

這些同性戀族群,照樣大大剌剌地,挺藍營韓國瑜、挺李佳芬、賴士葆、林郁方等等的反同陣營政治人物!

卻又同時享受著民進黨冒著流失大批選票的風險,爭取立法,讓LGBT族群他們可以結婚的福利!

這些同性戀族群、LGBT族群,又一邊挑三揀四地,批判民進黨等政黨的同志專法,誠意不夠!

但是卻從不批判,主流意見是反LGBT權益的國民黨、跟幾個泛藍的反同保守政黨!

這些同性戀族群、LGBT族群,他們往往都會說,難道是同性戀,就不能挺國民黨、跟藍營嗎?

我要說的是!

有的政黨跟政治人物,不僅要你選票、也要你鈔票!

有的政黨跟政治人物,只謙卑地期待你的選票!

不投票、投反對黨,卻要求執政黨政府挺?

不管是同性戀、雙性戀、變性人等LGBT族群的權益議題!

也包括了動保、環保、勞工權益、機車族權益、身心障礙族群權益…等等不同階層領域的投票!

這些人可以硬抝,想投票給誰、想投票給哪個政黨,是他們的自由!

但是,如果你們不投票給願意促進、跟保護你們特定族群權益的政治人物!

反而你還投票,給那些反對你特定族群權益的對手政黨!

卻又希望你們的特定族群權益跟福利,可以被政治人物、政府跟媒體,給關注、涵蓋、報導到!

那這樣的人性選擇,基本上,根本就是違反大多數人常理的邏輯啊!

也違反了,正常的待人處事運作SOP啊!

如果,我是真心挺你們族群權益的政治人物!

長久這樣下去,我也會心灰意冷、氣餒心寒啊!

選民去投票用選票挺某些政治人物!

之後當選了,這些政治人物就用對特定選民有利的政策法令來回饋!

如果這樣簡單的對價關係,都不能成立!?

那日後其他的從政者,憑什麼要關注你們族群的權益、跟訴求?

其他的從政者,憑什麼要幫你們的族群爭取福利咧?

從台灣藍營、日本自民黨、美國共和黨看鐵票&政策

看看為何台灣的軍公教跟大財團,往往多年來都被視為國民黨的鐵票部隊?

為何美國的NRA國家槍枝協會,總是長期比較挺共和黨?而不是去挺民主黨?

為何日本的老年族群,受到長期執政的自民黨,最多的政策照顧?而不是日本的青少年族群,被政府照顧到?

台灣、美國跟日本的例子,在在地都顯示了一個,很簡單的民主選舉政治學的道理奧義,那就是:

只要你選民挺我,給我政治人物選票、跟募款鈔票!

那我政治人物跟所屬政黨,就會保護你們選民的權益、爭取你們的福利!

如果你要用:「天下沒有不勞而獲的事情」這句話,來詮釋、或者看待這種關係!

我覺得,也是合理說得通的!

因為台灣軍公教族群普遍認為,國民黨有比較照顧到它們的權益跟福利!

至於這是否是真的?

我們也可以在另外找時間來討論!

因為美國的國家槍枝協會NRA,覺得捐給共和黨的政治獻金,比較值得!

而且共和黨,也比較有照顧到NRA國家槍枝協會會員們的權益福利!

同樣地,至於這挺槍枝政策,是對還是錯?

因為篇幅時間的關係,我們也姑且先不討論!

再來,因為日本老年族群,投票率總是比較高!

也比較常投給安倍晉三所屬的自民黨!

所以,當然自民黨的諸多政策,要優先照顧老年人的需求啊!

不投票、投廢票,哪些政黨政客得利?

換句話說,如果一群人常常缺席投票、很少去投票!或者根本不去投票!

或者,常常把票,投給跟自己權益衝突的政黨!

我倒不會斷然就限制、取消、禁止這批人,去發言評論各種社會政治議題的權利跟自由!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *