張經義-川普-台灣-中國-美國-記者-新聞-媒體-上海-東方衛視-中共-黨營-共產黨-白宮-記者會-總統-華府-華盛頓-首都-雲林-鄉親-子弟-背景-國籍-企業-公司-工作-出身-身分-謊言-SOP-邏輯-詭辯-NCC-陸委會-大外宣-宣傳-機器-武漢-肺炎-新冠-病毒-疫情

張經義-川普總統被欺騙-中國駐白宮記者-上海東方衛視-台灣雲林出身掩護媒體宣傳機器背景-中共大外宣SOP套路破解

張經義 中媒白宮記者 裝傻回應 川普總統

相關媒體新聞報導

新聞報導 I

◆ 20200418 【張經義任職中媒被抓包 川普:現在就把他踢掉! – 自由時報電子報】

(https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3137894)

〔記者彭琬馨/台北報導〕才剛在推特上發文痛斥WHO忽視台灣去年對其提出武漢肺炎的相關示警,美國總統川普18日又在推特上,轉貼美國政治評論家 CHARLIE KIRK 推文,該推文擷取中媒記者張經義日前在美國白宮記者會上詢問川普的影片內容表示,「該『記者』對總統說謊,表示自己來自台灣,但其實他隸屬於中共黨媒宣傳的一部份」。川普轉貼該則推文後說,「現在就把他踢掉!」(CUT HIM OFF NOW!)

CHARLIE KIRK 推文中表示,「為什麼中共的情報員總是可以獲得進入白宮簡報室的方式?這位『記者』向總統說謊,自稱自己來自台灣,但他其實是上海東方衛視的人,該媒體中共大外宣的一部份」。推文最末並說,若認為張經義應該被逮捕或驅逐出境者,請轉推該則推文。該則推文目前為止獲得11萬次的轉推。

出身台灣的中國上海東方衛視駐美記者張經義八日在美國白宮疫情記者會上,被美國總統川普問到「來自何方」時,未提自己任職的中國媒體機構,僅說自己「來自台灣」,川普還滿意地說「很好(Good)」,不過事後外界發現該名記者隸屬中國上海東方衛視,出身台灣,擁有政大新聞與阿語系雙學位。

(完)

新聞報導 II

◆ 20200420 【張經義任職中媒卻稱「來自台灣」 顏擇雅揭用意:我快吐了 – 自由時報電子報】

(https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3140040)

〔即時新聞/綜合報導〕中國東方衛視記者張經義日前在美國白宮記者會上,回答美國總統川普「我來自台灣」,不僅遭陸委會認定違反「兩岸關係條例」打算開罰,連川普都開罵「現在就把他趕出去」;張經義則在臉書回應,「作為一名記者,我問心無愧,公道自在人心」。對此,作家顏擇雅點出張經義的用意,痛批「真讓我快吐出來了」。

顏擇雅20日在臉書表示,為對岸工作的台幹有兩種,一種是真的有三兩三、真的優秀,在中國的快速發展時期找到台灣此時不可能有的大舞台;一種是很普通、就是很敢吹,利用對岸不了解台灣但又刻意要給台灣人位子而賺到台灣還輪不到他的機會。

顏擇雅直言,「在我眼中,張經義是後者,他明明知道川普問什麼,卻故意誤導川普,事後說自己是愛台灣,真讓我快吐出來了」。

出身台灣的張經義8日在白宮疫情記者會上,被川普問到「來自何方」時,未提自己任職的中國媒體機構,僅說自己「來自台灣」,川普聽完滿意地說「好(GOOD)」。事後陸委會認定他違反「兩岸關係條例」將開罰,川普也轉貼推特推文後說:「現在就把他趕出去!」

面對爭議,張經義18日在臉書粉專拍影片回應,感謝許許多多關心他的人們,再過幾天,他跑白宮新聞就要滿10年了,在這段期間他很努力專攻白宮新聞,強調「作為一名記者,我問心無愧,公道自在人心」。 張經義也在LINE群組「雲林名人堂」強調,「我為我的出生地(雲林人)感到驕傲」。

引述發言 I

顏擇雅,以上FB臉書全文:

20200420 為對岸工作的台幹有兩種.

一種是真的有三兩三. 真的優秀. 在中國的快速發展時期找到台灣此時不可能有的大舞台.

一種是很普通. 就是很敢吹. 是利用對岸不了解台灣但又刻意要給台灣人位子而賺到台灣還輪不到他的機會.

在我眼中, 張經義是後者. 他明明知道川普問什麼. 卻故意誤導川普, 事後說自己是愛台灣, 真讓我快吐出來了.

但是我看法跟李志德一樣. 認為陸委會罰他所使用的理由. 將來要比照辦理會很有問題.

 

引述發言 II

李志德,以上FB臉書全文:

20200420

張經義案,是個馬蜂窩。

最大的問題,就是 鐘聖雄 (Edd Jhong) 已經說到的,陸委會認定張犯法的兩項理由:

1.東方衛視的「股權隸屬」

2.東方衛視的業務監督關係

但不知道陸委會這兩項條件,是任一成立就算;或者要兩者同時成立?如果任一成立就算,那「業務監督」上,在中國哪個媒體不需要接宣傳部指令呢?那就不必管股權了。

但如果退一步,還要考慮股權,那我接著很多同行提出的情況,再往下推一點,中國媒體現在也可以概為「黨媒直營」和「『民營』媒體」,「民營媒體」舉一個最有名的例子:財新傳媒,你若去網路上蒐一下它的股權結構,可以發現控股的,除了幾名自然人以外,還有許多家投資公司,如果要分辨股權,那就要再往上追查這些投資公司的股東,如果是例如騰訊、阿里、百度,那又是國際金融市場的上市公司,這該怎麼認定呢?更不要說,如果追到最後是開曼群島怎麼辦?

這是第一個問題:陸委會依據的「陸法字第0930003531之1號」公告,裡頭是民國93年能夠想像的例子,16年之後,特別經過了中國企業大量和自由資本市場對接,已經出現太多創新和變形。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *