紐約時報罵民主黨自由派!媒體報導左派自由主義虛偽!紐時不批共和黨

紐時內鬥自由派

本文

身為一個很喜歡深入搜尋資料、多方比較的網路重度使用者!

這次,我要分享的網路蒐集資料連結,主題是關於被視為美國自由派媒體龍頭、應該最挺《民主黨》的老牌資深報社《紐約時報》(NEW YORK TIMES)。

《紐約時報》(THE NEW YORK TIMES) 最近竟然主動拍影片放 YOUTUBE、抨擊起《民主黨》自由主義左派執政各州的虛偽,口說要減少貧富差距、結果做的都是造成社會更分裂、貧富更不均!

台灣政黨分藍綠、美國政黨分藍紅!

在美國,《民主黨》代表色是藍色、《共和黨》代表色是紅色!

《PTT》上面的討論也說

: 就在剛剛,美國最大的自由派媒體《MSNBC》,也加入幹剿拜登行列了!

: 左派媒體一致圍剿《民主黨》,真是難得一見的畫面,可是拜登只花不到一年就做到了!

政治立場,倒不一定是我評量政治人物跟政黨的最優先標準!

筆者要說的是,也算美國名校政治系畢業的我(母校排名全球前20名,這樣算名校吧?),判斷政治人物跟政黨的其中一大標準,是哪位政治人物、哪個政黨的政見,比較符合人性、符合科學、符合常理?

哪位政治人物或者政客、哪個政黨,政見天馬行空、難以執行、自己又只會嘴炮、沒實踐政見的魄力跟能力!

而就以本文討論的新聞跟影片來看!

以事實結果論斷!在呼籲要讓社會平等、貧富跟資源分配更均勻的政見上,《民主黨》是比 《共和黨》 更會喊!

美國民眾主流跟全球民眾,對於美國政治有些許了解的,可能也都會有《民主黨》 比較關懷弱勢、比較可以解決社會各種不公跟歧視等問題!

但是,結果往往恰好相反!

多個由《民主黨》執政的州,反而貧富懸殊更擴大、社會犯罪更增加、教育跟居住權等資源分配,更不平均!

所以一堆富豪挺《民主黨》,就顯得很虛偽!

《民主黨》執政的城市跟州,稅率對富人更有利;學區的貧富劃分、跟資源分配更不平均!

我住過六年的華盛頓州西雅圖市(SEATTLE, WASHINGTON),就是《亞馬遜》AMAZON的 JEFF BEZOS貝佐斯、《微軟》MICROSOFT的創辦人:BILL GATES,兩位全球前後首富所居住的城市。

比爾蓋茲本來就是西雅圖出生長大,他爸爸媽媽都是我大學學長,媽媽還是跟我同系的政治系學姊。

西雅圖,一個一直都比我現在居住的故鄉台南市,人口還要少的中小型城市,竟住著兩個全球首富!?

你猜對了,華盛頓州跟西雅圖市,都是超級挺《民主黨》的州!所以我當時對於《民主黨》,也蠻有好感的!

搞不好,若我當時跟交往的美國女友結婚、待在美國工作跟拿綠卡,我後來早就成了《民主黨》員了!

川普前總統也曾經是《民主黨》員,所以這倒也沒啥!

而西雅圖這幾年的《民主黨》執政,越來越激進左派,成為犯罪者的天堂,市容快速崩壞,我之後會再撰文討論!

但是西雅圖,正好就是超級符合這個新聞跟影片,所抨擊的執政前後落差跟荒謬矛盾!

《民主黨》 往往立意良善、揭櫫一堆道德口號大旗、但當選後的執政成果,卻是恰得其反!

某種程度,就跟韓國瑜、《國民黨》、甚至於柯文哲的執政、 跟《民眾黨》的政見口號,有很大的雷同!

說要庶民執政讓大家發大財,最後發現庶民韓草包自己,是坐擁國內外數間房產豪宅農舍的墅民!

說要「白色力量」遠離政治鬥爭,結果最愛主動出擊、過河拆橋地、兇狠批鬥捧阿北進入政壇的恩人政黨!

說要跟綠營繼續當朋友,但繼續捅刀罵你塔綠班!

我的親表弟,就是曾租過我台北家當辦公室的口罩販賣機廠商!

他也是被阿北給過河拆橋、當成用後拋棄的工具人!

所以阿北會被土生土長的台北人,如我表弟這樣的選民,給評為台灣執政最後一名,可能不是沒有道理的!

請看看以下相關新聞跟影片吧!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *