韓國瑜肉燥飯滷肉飯分不清！高雄市長選舉韓流草包假庶民選總統,不尊重在地台北部天龍國外省權貴心態

韓國瑜 肉燥飯滷肉飯搞混 高雄市長還想選總統

韓國瑜凸槌證據影片

第一部影片說明：

(原標題：1070403【港都新聞】韓國瑜吃滷肉飯 是否參選下周一宣布)

★2018.04.03【韓國瑜：吃肉燥飯說滷肉飯】

筆者評論

我的新聞評論：

最近，被《國民黨》主席吳敦義派到高雄市，當《國民黨》黨部主委的前台北縣   (今新北市) 立委、前北農總經理：韓國瑜！

最近一連串大動作，又跑去登記台北市長黨內初選！

然後澄清說是，他為了要向黨中央討經費，不需要滿漢全席、只求一碗滷肉飯！

才會搞出這個高雄市主委跑去登記台北市長初選的傻眼舉動，來吸引媒體目光！

之後，韓國瑜又在2018年4月3日，在前高雄市議長許崑源、高雄市議員黃紹庭…等支持者的簇擁下，到高雄的傳統小吃店吃「滷肉飯」！

大家還高喊高雄的「滷肉飯」有多好吃！

韓國瑜還說要「接地氣」！

新聞影片中，明明小吃店牆壁上寫的是：肉燥飯！也就是南部的傳統主流講法！

但韓國瑜竟然可以拿著北部的「滷肉飯」說法，一直講高雄「滷肉飯」好吃！？

還說要「接地氣」，不要有天龍國的心態！

我聽了這一切！真的很想罵髒話！

韓國瑜顯現的一切，不就是道道地地的天龍國心態嗎？

用北部的說法，來稱呼南部高雄「肉燥飯」為「滷肉飯」！

而且還用中國用語「接地氣」！

你韓國瑜才當了幾個月的高雄市黨部主委，就可強壓在地耕耘多年的高雄市民代，來選高雄市市長？

高雄市在地的《國民黨》民代，竟然都沒有抗議？

即使來了高雄幾個月，應該也要學會在地用語！

韓國瑜卻是充滿了郭冠英、王偉忠、小S的那種外省統治族群傲慢心態！

當著店家的「肉燥飯」菜單，還是一直講他習慣的北部說法：「滷肉飯」！

而韓國瑜講「滷肉飯」時，竟然都沒有當地《國民黨》民代提醒他講錯了？

應該是要說更在地的用詞：「肉燥飯」才對？！

《國民黨》是把高雄市民當啥？

真的凡事都要以外省統治族群的說法為準嗎？

韓國瑜也不算是統治族群哩！

他的家世，充其量只不過是跟王定宇、鄭南榕、于美人、苦苓及管仁健等…同樣等級位階的外省第二代！

但人家王定宇等人，都知道要謙卑融入本土，但你韓國瑜，卻還是處處流露出傲慢心態！

小吃店老闆自己也不在意？

小吃店老闆為何可以輕易接受人家亂改你的菜名、料理名稱？

只因為內心認為韓國瑜是外省統治族群嗎？

認為外省人就是比台灣人高尚嗎？

在這整個新聞事件中，我看到的是：

*高雄《國民黨》政治人物的沒風骨、跟孬種不敢選！

*《國民黨》長年看不起台灣福佬、客家跟原住民族群！

*《國民黨》長年對於台灣各地風俗民情文化的輕視跟不尊重！就是一個比日本還不如的外來殖民統治者政權來著！

*《國民黨》不懂得如何推銷在地文化美食！新聞媒體都在報，竟然還對著全國觀眾高喊高雄滷肉飯！？真是下系下井！

*台灣媒體的天龍國傲慢心態！以為全台灣都跟台北天龍國一樣！當年阿扁319槍擊事件，我就糾正過記者，案發地點是金華路，不是金華街！雖然這個浙江省地名：金華，也都是大中國心態的《國民黨》強加在台灣身上的！

*台灣媒體的不查證跟不尊重在地心態！明明是在地記者去報導，卻也都沒糾正或提醒北部的總公司，要用南部高雄在地的說法！

*台灣全民的馬馬虎虎心態！對於韓國瑜的錯誤說法，竟然都不在乎！

*台灣人自我作賤，對外省統治族群卑躬屈膝的潛意識內化心態！

換言之，一個韓國瑜的舉動跟說法，玩弄了高雄在地《國民黨》民代、玩弄了高雄市民、玩弄了全台灣媒體、玩弄了全國人民！

很多人看了我的這篇文章，一定會說：

『唉呦！有那麼嚴重嗎？沒有關係啦！大家聽得懂就好了！』

『啊！不要那樣政治化啦！』

『啊！你一定是《民進黨》的！』

是嗎？是這樣嗎？

那既然大家都聽得懂，為何在高雄不跟我們台南、嘉義、屏東一樣，堅持叫做「肉燥飯」？

那既然大家都聽得懂，為何要講中國用語「接地氣」？

為何永遠在面對中國時，退讓的都是台灣？

為何永遠在面對《國民黨》思維時，退讓的都是台灣跟綠營？

教官不能撤、慈湖不能撤、蔣介石銅像不能撤、軍警的黨旗象徵不能改、國旗上的黨旗象徵不能改、國歌就是黨歌也不能改、鈔票上的孫文老蔣不能改、憲法不能改、各地街道的孫文兩蔣跟中國地名都不能改…

農漁水利會、救國團、紅十字會、捐血中心、國語日報、幼獅文化、X市青年、各體育協會、一堆媒體，都還是《國民黨》勢力把持的！

啥都不能做、啥都不能改，這叫啥轉型正義？！

說我政治化？嗯！我是拿了美國名校的美術系獎學金、但變成政治系畢業！

之後待過國內外餐飲業、零售百貨業、電子業、觀光旅遊業跟外語教學業的人！

這樣的我，評論政治，只是符合專業之一而已！

再來，許多台灣人很奇怪！

很多人有超嚴重的雙重標準：跟著《國民黨》跟共產黨的說法，就不是政治化！

但只要說法跟《國民黨》/中共不一樣，就被套上「政治化」的帽子！

所以統一不是政治化，但獨立就是政治化！？

所以總統由國代來選、或者跟中國一樣沒得選，就不是政治化！但總統要民選，就是政治化！？

(當年1996年首次台灣總統民選前，多少台灣人就是這樣的看法？)

所以《國民黨》在各地立孫文跟蔣介石銅像，將機關學校路名武器名稱用孫文跟兩蔣命名，就不是政治化！