韓國瑜-肉燥飯-滷肉飯-高雄-市長-草包-外省-庶民-權貴-北部-台北市-新北市-天龍國-選舉-空降

韓國瑜肉燥飯滷肉飯分不清!高雄市長選舉韓流草包假庶民選總統,不尊重在地台北部天龍國外省權貴心態

韓國瑜 肉燥飯滷肉飯搞混 高雄市長還想選總統

韓國瑜凸槌證據影片

第一部影片說明:

(原標題:1070403【港都新聞】韓國瑜吃滷肉飯 是否參選下周一宣布)

★2018.04.03【韓國瑜:吃肉燥飯說滷肉飯

筆者評論

我的新聞評論:

最近,被《國民黨》主席吳敦義派到高雄市,當《國民黨》黨部主委的前台北縣   (今新北市) 立委、前北農總經理:韓國瑜!

最近一連串大動作,又跑去登記台北市長黨內初選!

然後澄清說是,他為了要向黨中央討經費,不需要滿漢全席、只求一碗滷肉飯!

才會搞出這個高雄市主委跑去登記台北市長初選的傻眼舉動,來吸引媒體目光!

之後,韓國瑜又在2018年4月3日,在前高雄市議長許崑源、高雄市議員黃紹庭…等支持者的簇擁下,到高雄的傳統小吃店吃「滷肉飯」!

大家還高喊高雄的「滷肉飯」有多好吃!

韓國瑜還說要「接地氣」!

新聞影片中,明明小吃店牆壁上寫的是:肉燥飯!也就是南部的傳統主流講法!

但韓國瑜竟然可以拿著北部的「滷肉飯」說法,一直講高雄「滷肉飯」好吃!?

還說要「接地氣」,不要有天龍國的心態!

我聽了這一切!真的很想罵髒話!

韓國瑜顯現的一切,不就是道道地地的天龍國心態嗎?

用北部的說法,來稱呼南部高雄「肉燥飯」為「滷肉飯」!

而且還用中國用語「接地氣」!

你韓國瑜才當了幾個月的高雄市黨部主委,就可強壓在地耕耘多年的高雄市民代,來選高雄市市長?

高雄市在地的《國民黨》民代,竟然都沒有抗議?

即使來了高雄幾個月,應該也要學會在地用語!

韓國瑜卻是充滿了郭冠英、王偉忠、小S的那種外省統治族群傲慢心態!

當著店家的「肉燥飯」菜單,還是一直講他習慣的北部說法:「滷肉飯」!

而韓國瑜講「滷肉飯」時,竟然都沒有當地《國民黨》民代提醒他講錯了?

應該是要說更在地的用詞:「肉燥飯」才對?!

《國民黨》是把高雄市民當啥?

真的凡事都要以外省統治族群的說法為準嗎?

韓國瑜也不算是統治族群哩!

他的家世,充其量只不過是跟王定宇、鄭南榕、于美人、苦苓及管仁健等…同樣等級位階的外省第二代!

但人家王定宇等人,都知道要謙卑融入本土,但你韓國瑜,卻還是處處流露出傲慢心態!

小吃店老闆自己也不在意?

小吃店老闆為何可以輕易接受人家亂改你的菜名、料理名稱?

只因為內心認為韓國瑜是外省統治族群嗎?

認為外省人就是比台灣人高尚嗎?

在這整個新聞事件中,我看到的是:

*高雄《國民黨》政治人物的沒風骨、跟孬種不敢選!

*《國民黨》長年看不起台灣福佬、客家跟原住民族群!

*《國民黨》長年對於台灣各地風俗民情文化的輕視跟不尊重!就是一個比日本還不如的外來殖民統治者政權來著!

*《國民黨》不懂得如何推銷在地文化美食!新聞媒體都在報,竟然還對著全國觀眾高喊高雄滷肉飯!?真是下系下井!

*台灣媒體的天龍國傲慢心態!以為全台灣都跟台北天龍國一樣!當年阿扁319槍擊事件,我就糾正過記者,案發地點是金華路,不是金華街!雖然這個浙江省地名:金華,也都是大中國心態的《國民黨》強加在台灣身上的!

*台灣媒體的不查證跟不尊重在地心態!明明是在地記者去報導,卻也都沒糾正或提醒北部的總公司,要用南部高雄在地的說法!

*台灣全民的馬馬虎虎心態!對於韓國瑜的錯誤說法,竟然都不在乎!

*台灣人自我作賤,對外省統治族群卑躬屈膝的潛意識內化心態!

換言之,一個韓國瑜的舉動跟說法,玩弄了高雄在地《國民黨》民代、玩弄了高雄市民、玩弄了全台灣媒體、玩弄了全國人民!

很多人看了我的這篇文章,一定會說:

『唉呦!有那麼嚴重嗎?沒有關係啦!大家聽得懂就好了!』

『啊!不要那樣政治化啦!』

『啊!你一定是《民進黨》的!』

是嗎?是這樣嗎?

那既然大家都聽得懂,為何在高雄不跟我們台南、嘉義、屏東一樣,堅持叫做「肉燥飯」?

那既然大家都聽得懂,為何要講中國用語「接地氣」?

為何永遠在面對中國時,退讓的都是台灣?

為何永遠在面對《國民黨》思維時,退讓的都是台灣跟綠營?

教官不能撤、慈湖不能撤、蔣介石銅像不能撤、軍警的黨旗象徵不能改、國旗上的黨旗象徵不能改、國歌就是黨歌也不能改、鈔票上的孫文老蔣不能改、憲法不能改、各地街道的孫文兩蔣跟中國地名都不能改…

農漁水利會、救國團、紅十字會、捐血中心、國語日報、幼獅文化、X市青年、各體育協會、一堆媒體,都還是《國民黨》勢力把持的!

啥都不能做、啥都不能改,這叫啥轉型正義?!

說我政治化?嗯!我是拿了美國名校的美術系獎學金、但變成政治系畢業!

之後待過國內外餐飲業、零售百貨業、電子業、觀光旅遊業跟外語教學業的人!

這樣的我,評論政治,只是符合專業之一而已!

再來,許多台灣人很奇怪!

很多人有超嚴重的雙重標準:跟著《國民黨》跟共產黨的說法,就不是政治化!

但只要說法跟《國民黨》/中共不一樣,就被套上「政治化」的帽子!

所以統一不是政治化,但獨立就是政治化!?

所以總統由國代來選、或者跟中國一樣沒得選,就不是政治化!但總統要民選,就是政治化!?

(當年1996年首次台灣總統民選前,多少台灣人就是這樣的看法?)

所以《國民黨》在各地立孫文跟蔣介石銅像,將機關學校路名武器名稱用孫文跟兩蔣命名,就不是政治化!

頁次: 1 2 3


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *